La gassificazione della località "rurale", purtroppo, è in ritardo rispetto al ritmo della costruzione suburbana. E anche per i residenti suburbani dei centri amministrativi, la domanda su che tipo di riscaldamento in una casa privata è la più economica, se non c'è il gas, sembra rilevante. Tenendo conto dei prezzi dei vettori energetici nel mercato interno, il costo di un chilowatt di energia termica è il seguente: il secondo è il combustibile solido, il terzo è il gas liquefatto, il quarto è il combustibile liquido e l'ultimo è l'elettricità. Ma in questa gerarchia non è così semplice. Che cosa è ancora per riscaldare la casa se non c'è gas.
Ci sono diverse opzioni per il riscaldamento di una casa di campagna senza gas, ognuno di essi merita attenzione individuale.
Combustibili solidi
Non molto tempo fa, il combustibile solido non aveva concorrenti. Inizialmente, la legna da ardere e poi il carbone erano le specie principali. Naturalmente bruciavano anche torba, paglia e persino letame, ma, come ora, era il combustibile "locale" che non era ampiamente utilizzato.
Forni
Si trovano ora, specialmente se stiamo parlando di una piccola casa di campagna o di una casa estiva. Il vantaggio principale è l'indipendenza energetica assoluta. Pertanto, vengono utilizzati quando è necessario fornire il riscaldamento per una casa privata senza gas ed elettricità.
Secondo lo scopo del forno sono riscaldamento, riscaldamento e cottura. La prima opzione include una stufa russa e uno svedese, la seconda è una donna olandese e un camino classico.
La loro efficienza dipende in gran parte dal design del sistema camino, di cui esistono tre tipi:
-
In linea. Il camino ha un numero minimo di ginocchia nella direzione dal forno al tubo. Questa categoria include classici caminetti aperti e stufe russe. Il radiatore di calore è il corpo e parte del camino che passa nella stanza o all'interno del muro. A proposito, grazie allo speciale dispositivo e alla massa, la stufa russa è considerata una delle più efficienti. E il camino tradizionale ha l'efficienza più bassa. E nella realtà moderna, è piuttosto un decor o un mezzo di rilassamento quando si contempla una fiamma libera, che un riscaldatore a tutti gli effetti.
-
Canale. I prodotti della combustione vengono scaricati attraverso un sistema di canali che passano all'interno del corpo del forno, che non solo irradia, ma accumula anche calore. Questo tipo di "olandese". Come la stufa russa, si riscalda a lungo, ma si raffredda anche a lungo.
-
Campanelli. I gas caldi si innalzano per primi nel "tappo", dove emettono parte del calore, si raffreddano, scendono lungo le pareti del cappuccio e attraverso il "spin-up" vengono tirati nel camino.
Oltre all'indipendenza energetica, la dignità delle stufe classiche nel loro "onnivoro" in relazione ai combustibili solidi. Legna da ardere, carbone, torba, mattonelle - tutto ciò che può essere piegato nella fornace con le sue mani e dato alle fiamme. Inoltre, la mancanza di pretese si estende al contenuto di ceneri del carbone e al contenuto di umidità della legna da ardere.
Gli svantaggi non sono meno importanti dei vantaggi:
-
trasferimento di calore radiante - una casa si riscalda con un forno, dove l'intera area di soggiorno si trova in una o due stanze adiacenti;
-
manodopera intensiva frequente iniezione e pulizia del carburante;
-
bassa efficienza (efficienza media circa 20%) - il combustibile non brucia completamente e la maggior parte del calore "vola nel tubo" insieme al fumo;
-
costruzione complessa "Fabbricazione, che solo un maestro esperto può eseguire.
Questi inconvenienti non sono presenti nelle moderne caldaie a combustibile solido e negli inserti per camini di fabbrica.
Sul nostro sito è possibile trovare i contatti delle società di costruzione che offrono servizi di isolamento domestico. Direttamente per comunicare con i rappresentanti, è possibile visitare la mostra di case "Low-rise Country".
Caldaie a combustibile solido
Un altro non è l'opzione peggiore del riscaldamento di una casa. Le moderne caldaie a combustibile solido hanno un'efficienza dell'80-95%.Cioè, i migliori modelli in termini di efficienza operativa sono al livello delle caldaie a gas, e solo tre fattori economici li "gettano" al secondo posto:
-
costo superiore del vettore di calore in termini di kilowatt di energia termica; 2>
-
costo più elevato delle attrezzature;
-
"presenti" costi di manutenzione (costi per trasporto, stoccaggio di combustibile e smaltimento di residui solidi).
Se parliamo del costo, allora nella Regione di Mosca è circa una volta e mezzo più costoso del gas da riscaldare con il legno - circa 90 copechi. per kilowatt contro 53 kopecks (sulle tariffe per il gas naturale per la seconda metà del 2017, subordinatamente alla disponibilità di dispositivi di misurazione).
Uso di pastiglie di combustibile aumentare il costo di un kilowatt a 1. 3-1. 4 rub. e quasi a confronto nel prezzo quando si utilizza il carbone, ma ancora più economico del 15-20% rispetto all'antracite. Ma ci sono sfumature.
Se il compito è come scaldare una casa a buon mercato senza gas, allora le caldaie a legna di lunga durata o pirolisi (generatore di gas) sono le migliori per soddisfare questa condizione. L'unico inconveniente: la posa della legna da ardere passa manualmente ed è impossibile automatizzare questo processo. Anche se questo dovrebbe essere fatto di rado - 1-2 volte al giorno.
Caldaie per pellet o carbone sono con caricamento automatico del carburante dal bunker. E anche se il bunker deve essere caricato manualmente, è molto più grande del volume del focolaio. Un modello di caldaia convenzionale con un bunker standard con una capacità di 1 m3 può funzionare ininterrottamente da tre giorni a una settimana e con un bunker aumentato fino a 12 giorni (tenendo conto dell'isolamento di alta qualità della casa e delle basse perdite di calore). E quando non è possibile caricare frequentemente carburante, sono queste caldaie l'opzione più ottimale (se non si prendono in considerazione i prezzi più elevati per le attrezzature).
Nota. Esistono anche caldaie modulari automatiche a carbone con una capacità di bunker fino a 14 m3, un frantoio privato, alimentazione di combustibile a coclea al forno e rimozione automatica della fuliggine nel tuo bunker: quasi una mini-caldaia per una casa privata. E questo è uno sviluppo interno e il costo delle attrezzature è anche "domestico".
Inserti per caminetti
I moderni inserti per caminetti, stufe, caminetti e stufe non si differenziano dalle caldaie a combustibile solido per il principio di funzionamento. Hanno anche la funzione di bruciare a lungo e postcombustione secondaria. La loro efficienza differisce dalle caldaie a gas del solo 5-10%, che è almeno quattro volte superiore a quella dei caminetti classici con focolare aperto.
Potrebbe essere interessante! In un articolo su Il seguente link riporta l'isolamento del pavimento di seguito.
Le differenze intraspecifiche di tali dispositivi sono che gli inserti per caminetti richiedono un'ulteriore installazione di un portale decorativo e sono utilizzati solo per il riscaldamento, le stufe hanno un design finito e alcuni modelli appartengono alla classe di cottura a caldo (esistono anche modelli con griglia integrata) e tutti i forni svolgono due funzioni: cottura e riscaldamento.
Per stufe e caminetti, esiste una gamma di potenza limitata di massimo 25 kW. Questo, ovviamente, è inferiore rispetto alle caldaie, ma possono riscaldare una casa fino a 250 m2.
La potenza dell'inserto del camino può raggiungere i 40 kW, il che consente riscaldare la casa fino a 400 m2.
Forni e inserti per caminetti possono riscaldare una casa in tre modi:
-
irradiando calore in uno spazio comune con un layout libero dell'intero livello (come uno studio);
-
in un sistema di riscaldamento dell'acqua, se il focolare ha uno scambiatore di calore adatto con le tubazioni;
-
in un sistema di riscaldamento ad aria.
Nota. Il riscaldamento ad aria è il primo sistema conosciuto nella storia ad apparire migliaia di anni prima dell'acqua. E ora è usato con successo, ma solo in una versione moderna - l'uso di una fornitura forzata di aria calda alle stanze vicine o al secondo piano attraverso condotti della canalizzazione.
Puoi vedere chiaramente come riscaldare una casa senza gas usando il riscaldamento ad aria:
Gas liquefatto
Dal costo di un kilowatt di energia il gas liquefatto è al terzo posto.
Esistono diversi modi di consegna e archiviazione, ma quanto più piccolo è il volume, tanto più costoso è il prezzo finale. Pertanto, un contenitore di gas è necessario per una casa di residenza permanente, e per una piccola dacia, che è raramente visitata durante la stagione fredda, è possibile andare d'accordo con diversi cilindri di 50 litri ciascuno.Quando si utilizza un supporto per gas, il prezzo per kilowatt di calore dalla combustione di gas liquefatto è 2. 3-2. 5 sfregamenti , l'uso di cilindri aumenta la barra di 50 copechi.
Il riscaldamento può anche essere fatto in modi diversi.
Il sistema più semplice è la combustione diretta del gas per produrre calore senza riscaldare il vettore di calore intermedio, le tubazioni da tubi e radiatori. Per fare questo, utilizzare convettori a gas e riscaldatori a infrarossi. Il principio di funzionamento e design sono diversi, ma la cosa comune è la disponibilità di attrezzature, compattezza e funzionamento dal gas in bottiglia. Lo svantaggio è il limite di potenza e il riscaldamento di una sola stanza. Ad esempio, i generatori di gas a infrarossi e catalitici di AYGAZ hanno una potenza massima di 6,2 kW.
Potrebbe essere interessante! Nell'articolo su il seguente link riporta l'isolamento del telaio.
Il porta-gas consente di costruire un sistema autonomo completo di riscaldamento dell'acqua, e la frequenza del rifornimento dipende dal volume del serbatoio, dall'area di riscaldamento e dalla modalità di funzionamento. Per facilità di funzionamento e manutenzione, il sistema è al secondo posto dopo il riscaldamento elettrico. Ma richiede un investimento iniziale significativo per l'acquisto di un porta-bombole, la sua installazione (solitamente sotterranea) e la posa di comunicazioni (tubi per il collegamento alla caldaia e un cavo elettrico per l'impianto di riscaldamento di capacità).
Combustibile liquido
Questa è probabilmente l'ultima opzione da prendere in considerazione quando si risolve un problema piuttosto che riscaldare una casa se non c'è gas. Il punto non è nemmeno nel prezzo dei vettori energetici: possono essere diversi. Il combustibile diesel più costoso consente di ricevere energia termica con lo stesso costo dell'utilizzo di gas liquefatto da bombole. Il prezzo del calore quando si brucia l'olio combustibile è lo stesso di quello delle caldaie a carbone, e il "work off" confronta praticamente il costo del riscaldamento al livello del gas naturale. Ma ...
In termini di costo delle attrezzature, questo è uno dei sistemi più costosi che utilizzano carburante. Inoltre, queste caldaie sono "capricciose", richiedono una manutenzione regolare e la stessa complessità di manutenzione dei sistemi di alimentazione e iniezione di carburante di un'automobile diesel. Vi sono anche svantaggi come l'inquinamento atmosferico derivante dai prodotti di combustione di carburante liquido, nonché un alto livello di rumore derivante dal funzionamento della pompa del carburante e del bruciatore.
Caldaie elettriche
Le caldaie elettriche hanno la massima efficienza - fino al 98%. E non dipende dal tipo di caldaia. Le caldaie per riscaldamento, elettrodo e induzione differiscono solo per il metodo di riscaldamento del liquido di raffreddamento e non hanno perdite dovute alla combustione incompleta del combustibile - l'elettricità viene convertita in calore quasi completamente. In linea di principio, sarebbe corretto parlare non del sistema di riscaldamento (non c'è carburante e la camera di combustione), ma del metodo di riscaldamento.
Le caldaie elettriche non hanno concorrenti in termini di costo delle attrezzature, semplicità del dispositivo, completezza dell'automazione e facilità di manutenzione. Ma il costo di un kilowatt di energia termica è il più alto. Sebbene ci siano "scappatoie".
Inoltre, è possibile utilizzare le moderne pompe geotermiche, che possono essere chiaramente visualizzate nel video:
Da luglio di quest'anno nella regione di Mosca per gli insediamenti e nelle zone rurali con stufe elettriche e dispositivi di riscaldamento, la tariffa unica è di 3. 53 rubli. per kWh Considerare l'efficienza di un kilowatt di energia termica costerà 3. 6-3. 7 sfregamenti Ma ci sono tariffe in due e tre parti che ti permettono di risparmiare. Per fare questo, è necessario installare un accumulatore di calore, che consente di accumulare acqua calda per l'impianto di riscaldamento durante la notte, quando la tariffa è 1. 46 rubli. per kWh Se la casa è piccola e la capacità dell'accumulatore di calore è sufficiente, lo stock notturno (da 23-00 a 7-00) può essere sufficiente per il resto del tempo o per la maggior parte di esso. Questo confronta il costo del riscaldamento elettrico con le caldaie a combustibile solido sul carbone. E molto più economico del bruciare gas liquefatto. E la capacità della batteria non è più costosa di un serbatoio di gas o di un cesto di carbone con un sistema di alimentazione a vite.
Ma l'inconveniente principale del riscaldamento con elettricità è la scarsa qualità delle reti e il limite di potenza.
Può essere interessante! Nell'articolo sul seguente link leggi l'isolamento sotto i rivestimenti.
Conclusione
Ci sono alcuni altri modi per affogare una casa se non c'è gas. Ad esempio, i modi alternativi per riscaldare una casa senza gas sono i pannelli solari e le pompe di calore. Ma l'uso diffuso della prima opzione è limitato dal livello insufficiente di insolazione delle nostre latitudini nel periodo invernale.E per l'unico tipo stabile ed efficiente di pompa di calore terra-acqua, il costo delle attrezzature e dell'installazione è tale che senza il supporto statale (come in alcuni paesi europei) lo rende non redditizio rispetto ai sistemi di riscaldamento tradizionali.
Ricerca
articoli Correlati
Case arbolite
Le persone che vivono nella giungla urbana del cemento spesso vogliono costruire la propria casa, che sarebbe libera dagli svantaggi delle abitazioni urbane. Il compito non è facile, ma c'è una solu...
Prezzi per progetti di case dal tronco arrotondato a Mosca, foto di progetti di case a un piano
Il legname tondo è un materiale ampiamente utilizzato nella costruzione di case in legno. Sulla tecnologia di costruire una casa di tronchi, così come tutti i suoi pro e contro, puoi leggere nel n...
progetti, interni, 35 idee interessanti
Durante la costruzione e la progettazione di un cottage in campagna è molto importante determinare correttamente lo stile architettonico. Molti proprietari di case scelgono un classico calmo e sobri...
Serre per tubi in PVC: pro e contro, gamma, installazione
I materiali polimerici sono stati a lungo usati in vari campi della costruzione. La serra fatta di tubi di plastica sarà una soluzione eccellente che farà risparmiare denaro. Con l'aiuto di questo m...
Pellicola impermeabilizzante per il tetto. Impermeabilizzazione del tetto
Per proteggere lo spazio del tetto dall'umidità, per la costruzione di case moderne è stato utilizzato un film impermeabilizzante per il tetto. L'articolo fornisce informazioni sullo scopo, le propr...